未名残章/RoD~5

← 未名残章/RoD~4 | 未名残章/RoD~5 | 未名残章/RoD~6 →

[ 如果你有注意到的话，魔法永远都是神秘的。 ]
[ 而要涉及到神秘，不可避免出现复古。 ]
[ 说起来，应该有个定义。 ]
[ 科学的意思是⸺我的理解是，能被解释的。
 相反⸺或者说对应的，魔法是不能被解释的。
 和是不是复古毫无关系。 ]
 
[ 应该有个例子，比如，
根据某些可能的资料，“化学”的英文单词是从“炼金术”演变过来的。 ]
[ 至于化学，不太觉得像什么魔法⸺
不对，一些东西的确有魔法的神秘感。
但可以被解释⸺很显然它属于科学。 ]

[ 说起来⸺ ]
[ 他们也在看着。你好啊，屏幕前的你。 ]

[ 说起来⸺ ]
[ 这里似乎没有魔法，因为都属于科学。但放在另一个世界并说不准。 ]
[ 似乎像是奈泽尔那个世界，的确有些⸺玄幻的东西。
 但⸺好吧，装进枪里或是用烧瓶装那些东西理论上也没什么。 ]
[ 说到“不能被解释”，可能处在现实的世界也有不能被解释的。 ]
[ 比如一直存在但总是被否定的一些奇特现象什么的。 ]
[ 或者说，的确有，但被掩盖了⸺但不能就此保证。 ]

[ 如果科学是这样的：拿个木棍酿造各种药水，各种巫术道具摆满。
 对应的，魔法是这样的：用各种机械创造不可解释现象，或者通过分子阵列创造非预期物质。 ]
[ 理论上不应该有什么违和感。 ]
[ 众所周知的偏见使其不得不定型。 ]

[ 在广义上似乎是科学还是魔法和有没有现代化无关。 ]
[ 或者说，真有魔法，也可能早都现代化了。 ]

未名残章/RoD~5 - meta ⸺ 现代化魔法与神秘化科学……

← 未名残章/RoD~4 | 未名残章/RoD~5 | 未名残章/RoD~6 →

点击展开跳转