未名殘章/31

From Project Archive by Lakejason0

未名殘章/30未名殘章/31 | 未名殘章/32

辯證。辯證法的辯證。

辯證,最簡單的理解,就是兩面。

光與影。平與尖。黑與白。

用一個詞去總結,就是「矛盾」。

通常,說起矛盾,小學便會提起矛與盾的故事。無敵的矛與無敵的盾,當他們相接之時,無論是誰,壞與不壞,都是不合邏輯的。這就是邏輯上有矛盾。但在我們說現實當中的矛盾時,通常並不是指這件事在任何情況下都不成立,而是從多個方向去分析,任何一個方向取極端都會對其他方面有所制約。就比如現在,如果直接開始用實際哲學術語去說明的話,那麼包括我在內都是聽不懂的——當然,哲學家們可以。因此此處在詞彙選取的取用量上就是有矛盾的。

同樣,幻想系中的科技-魔法對立也是矛盾。一方面,魔法側掌握了世界本原,但是沒有良好的世界觀與方法論的指導。本原,就是一切事物的最初根源。另一方面,科技側經過發展擁有了對人類來說良好的世界觀與方法論,但並沒有從一開始就掌握本原,又從實際出發,科技測對世界本原的逼近不算迅速,因此在面對更大的一些矛盾(指的是人類與其他物種的矛盾)時,若能在兩側取得(近乎)完美的平衡,那就是人類側優勢的最大值了。換句話說,兩側各自有半把鑰匙,只有合二為一才能打開最終的鎖。

但是如果是這樣的話,融合派的人應該直接成功才是。這說明主要矛盾會隨時間變化,一個矛盾的主要方面也是如此。也就是,主序列幻想系的主要矛盾的主要方面其實在於兩側的普遍認知。魔法側不認為科技側的世界觀有多麼良好,科技側也不認為魔法側掌握了本原。一旦普遍認知有了進一步的變化,那麼又會有進步的融合或者倒退的分裂。

再來一個假設,如果魔法側有一天也有了良好的世界觀與方法論的理論指導,如果科技側也逼近出了本原,那麼主要矛盾也就隨即立馬變換為誰真正落後先進,誰應該取代誰的問題了。從另一方面來說,兩側最終都能夠發展出對所有一切的正確認知,那麼也必然從本質上同構。所謂對立統一,形式上針鋒相對,表層下結構一致。

因此,回到現實中,若是此時此地說發現了魔法,那麼科學界必然——很鎮定,甚至一些人會歡欣鼓舞。魔法會成為科學的一部分,分散而完整地被納入現有的科學體系,現有的一些科學研究也就變成了無魔能參與下的特殊情況。

反過來說,如果在只有魔法是正統教授的世界裏,也必然有與現實科學研究方向一致的東西。

再換個角度,就算不出現吧,他們也會用自己的表述去詮釋「不存在的」對方。只是時間會花的有億點久罷了。

因此,幻想系的主旨就是科技魔法的對立統一,也就是科技魔法的本質相同。為了表達這個主旨,我寫了個矛盾,從對立的現象去寫最終會統一。

這一篇劃到了現實交錯之時裏面,因為從源頭上來說,幻想系只是這一篇的例子罷了。

嗯。大概就是這些。

未名殘章/31 - end —— 其實很明白,但是也糊塗的車軲轆話……

未名殘章/30未名殘章/31 | 未名殘章/32