未名残章/31

From Project Archive by Lakejason0

未名残章/30未名残章/31 | 未名残章/32

辩证。辩证法的辩证。

辩证,最简单的理解,就是两面。

光与影。平与尖。黑与白。

用一个词去总结,就是“矛盾”。

通常,说起矛盾,小学便会提起矛与盾的故事。无敌的矛与无敌的盾,当他们相接之时,无论是谁,坏与不坏,都是不合逻辑的。这就是逻辑上有矛盾。但在我们说现实当中的矛盾时,通常并不是指这件事在任何情况下都不成立,而是从多个方向去分析,任何一个方向取极端都会对其他方面有所制约。就比如现在,如果直接开始用实际哲学术语去说明的话,那么包括我在内都是听不懂的——当然,哲学家们可以。因此此处在词汇选取的取用量上就是有矛盾的。

同样,幻想系中的科技-魔法对立也是矛盾。一方面,魔法侧掌握了世界本原,但是没有良好的世界观与方法论的指导。本原,就是一切事物的最初根源。另一方面,科技侧经过发展拥有了对人类来说良好的世界观与方法论,但并没有从一开始就掌握本原,又从实际出发,科技测对世界本原的逼近不算迅速,因此在面对更大的一些矛盾(指的是人类与其他物种的矛盾)时,若能在两侧取得(近乎)完美的平衡,那就是人类侧优势的最大值了。换句话说,两侧各自有半把钥匙,只有合二为一才能打开最终的锁。

但是如果是这样的话,融合派的人应该直接成功才是。这说明主要矛盾会随时间变化,一个矛盾的主要方面也是如此。也就是,主序列幻想系的主要矛盾的主要方面其实在于两侧的普遍认知。魔法侧不认为科技侧的世界观有多么良好,科技侧也不认为魔法侧掌握了本原。一旦普遍认知有了进一步的变化,那么又会有进步的融合或者倒退的分裂。

再来一个假设,如果魔法侧有一天也有了良好的世界观与方法论的理论指导,如果科技侧也逼近出了本原,那么主要矛盾也就随即立马变换为谁真正落后先进,谁应该取代谁的问题了。从另一方面来说,两侧最终都能够发展出对所有一切的正确认知,那么也必然从本质上同构。所谓对立统一,形式上针锋相对,表层下结构一致。

因此,回到现实中,若是此时此地说发现了魔法,那么科学界必然——很镇定,甚至一些人会欢欣鼓舞。魔法会成为科学的一部分,分散而完整地被纳入现有的科学体系,现有的一些科学研究也就变成了无魔能参与下的特殊情况。

反过来说,如果在只有魔法是正统教授的世界里,也必然有与现实科学研究方向一致的东西。

再换个角度,就算不出现吧,他们也会用自己的表述去诠释“不存在的”对方。只是时间会花的有亿点久罢了。

因此,幻想系的主旨就是科技魔法的对立统一,也就是科技魔法的本质相同。为了表达这个主旨,我写了个矛盾,从对立的现象去写最终会统一。

这一篇划到了现实交错之时里面,因为从源头上来说,幻想系只是这一篇的例子罢了。

嗯。大概就是这些。

未名残章/31 - end —— 其实很明白,但是也糊涂的车轱辘话……

未名残章/30未名残章/31 | 未名残章/32